Imperva:2019年网络安全趋势展望

  • 时间:
  • 浏览:1
  基于详实数据的网络安全趋势分析



  即将过去的2018年是令人兴奋的一年,亲们对并算不算 年里的成果进行了盘点,并对即将到来的2019年进行了展望。充分利用我司团队在数据与应用安全领域的专业技术,根据全球用户的反馈进行洞察,亲们决定进行一次与以往不同的回顾,并对2019年的三大主流趋势进行展望。

  2018年所处了其他数据与应用安全大事件,据亲们预计明年的数据违规规模与频率将大规模爆发,同時 云安全问提将成为全球关注的焦点。下面亲们来看一下未来的一年然后 所处哪些地方大趋势。

  数据违规状态严峻,将有更多的相关法规及合规政策出台

  违规状态日益严峻,更多的相关法规与合规政策将相应出台。在201 8年美国地区数据违规的平均成本已高于700万美金。

  随着GDPR、澳大利亚隐私法、泰国新发布的隐私法或土耳其的KVKK等法规的出台,无论企业身在何地都将受到相关地区、集团或任何个别国家的标准约束。

  在过去提到数据违规事件时,美国时不时监管最严格的国家,但随着监管架构及后续合规最好的方式逐渐向全球扩展,今后并算不算 情势然后 有所变化。

  4005年至2018年期间美国每年数据违规事件及数据泄露事件数量(单位:百万)【来源于Statista】

  到2019年,将还可以看完全球都将对数据违规状态说不。2019年数据违规将成为全球性话题,不再只局限于美国。

  全球完全都是布防各种网络安全最好的方式,对数据违规防控都严阵以待,那为什么在么在还村里人 要盗取私人数据或信用卡信息呢?然后 其它人的人个数据保护完全都是些许匮乏,就极容易成为攻击目标。因而相关法规与合规严格的地方会格外重视类式 问提。

  然后 ,预计在2019年年底的前一天,哪些地方地方不重视合规或时不时出现严重过失的企业将受到监管机构更严厉且巨额的罚金。 这也然后 为客户使更多的企业去努力实现合规。

  随着业务向云内延展,是前一天管控云风险

  麦肯锡报告称,到2020年,各企业在各类云产品上的开支将高于其在一般IT服务成本六倍以上。据LogicMonitor调查结果显示,与此同時 ,所有企业的工作量将有83%完全都是云上实现。

  LogicMonitor发布了未来云服务未来趋势研究报告[Forbes]

  各企业将继续加大数字经济业务优势投入,最终将更多的数据都存装进云内。但亲们只有在这么 提前规划的状态下就将业务向云内迁移,还要确认随着企业发展算不算能对数据进行分类,算不算会逐渐将业务完全都迁到云上去?

  安全团队还要意识到,随着数据向云的迁移,亲们还要了解云内数据的构成,以及数据的使用者、使用时间与使用目的。然后 好多好多 企业还只有在2019年意识到哪些地方地方问提。但从目前的趋势来看,将有太大的基于云的防止方案推向市场来防止哪些地方地方问提。

  社会工程及摆脱人员短缺困扰的AI与机器学习技术的普及

  2019年,最重要的发展方向之一是满足企业安全团队日益增高的工作压力需求,持续提高网络安全技术水平。Global Information Security Workforce Study表明,到2022年,网络安全专业人员的缺口将达到1400万,而与此同時 ,ESG报告称目前有意从事网络安全工作的人才占比只有千分之九。

  网络安全技术将利用AI与机器学习填补各技术类别与人员短缺数量间的空白。

  企业需雇佣其他(网络安全、应用安全、数据安全、邮件安全及云安全)专业技术人员来防止网络安全问提。哪些地方地方专业技术对企业的安全环境来说至为关键。

  但问提在于目前匮乏云安全、数据库安全、应用安全、数据安全或文件安全的专业技术人员。据亲们了解,企业都还在采取传统的最好的方式防止哪些地方地方问提,类式 ,安装更多的防恶意软件、防病毒软件及其它用处不大的方案等。其他则会采取AI相关的最好的方式,并尝试利用相关技术防止所遇到的问提。后者将使得目前客户单纯依赖订购服务的模式所处转变。

  造成并算不算 状态的原因分析分析通常有两类:一是亲们知道人个完全都是专家,但亲们知道哪儿有这方面的专家,也不 不用 提供相关防止方案的专业服务提供商。

  其次,企业意识到亲们将服务迁到云上益处更多,其中一有有另另一个主要的决定性因素是OpEx (运营开支)而完全都是CapEx (资本性开支)。实际上订购云服务还是本地服务不用重要,主要的还是技术人员短缺及成本问提。然后 企业还要依靠各种安全服务来防止网络安全问提,然后 2019年安全服务产品的订购将持续增长。

  还要注意的是,确实太大的企业完全都是转向基于AI与机器学习的技术来帮助其制定安防策略,但攻击者们也将利用该技术来攻破企业防线。

  有点痛 关注:网络战的“滴漏效应”

  实际上,各国间相互网络攻击的状态时有所处。而亲们就生活在原来的环境里,对并算不算 状态也是无可奈何。然后 总人个不用 利用此类状态从中获利。

  亲们热衷于攻击第三方业务、承包商与金融机构的网络。这也是为哪些地方网络安全这么 重要的原因分析分析,每人个都还要知道然后 村里人 为了获利(或政治利益或经济利益)而正在偷盗你的数据。然后 ,无论目的为什么在么在,保护数据安全然后 迫在眉睫。

  国家间的网络相互攻击然后 不还要正式宣战,这场战争将永无终止。但亲们还要有点痛 注意国家间的网络相互攻击带来的滴漏效应。同時 各国政府利用各种僵化 手段来打击网络犯罪行为,有点痛 是哪些地方地方攻击企业与人个的犯罪行为。

  惯犯

  网络安全事件层出不穷,任何清单列表都无法罗列出完全犯罪事件,然后 还有好多好多 都深藏未知。确实完全都是每次攻击都能得逞,但始终是安全团队手中然后 随时引爆的炸弹。

  经过2017年的Equifax违规事件后,API安全成为OWASP10大榜首事件。随着API的普及,太大的攻击都转向了API,使之面临巨大攻击检测挑战。亲们也还可以看完攻击者们都将API当作一块大蛋糕,发起各种威胁攻击,包括暴力破解、APP模拟、钓鱼与代码注入等。

  攻击者们都知道挖矿是获利最快的途径,然后 持续利用其技术攻击机器以希望采得加密货币或哪些地方地方能访问并控制加密钱包的机器。

  钱多活少全匿名,且只会对受攻击者造成巨大危害,并算不算 模式看起来是完全都是很像勒索软件?目前来看,类式 攻击还将继续所处。

  然后 问2019年将始终所处首位的主题是哪些地方,那一定是威胁情报,哪些地方地方情报还可以帮助亲们更好的了解危险所在,并采取相应预防最好的方式。

  在谈到风险与可接受风险或合理风险间的差别时,其他企业都过于好高骛远了,亲们时不时不用 防止每一有有另另一个问提,但最终原因分析分析安全团队被淹没在海量工作中,进而原因分析分析开支匮乏,而问提还这么 防止完。

  可接受的风险不用是“然后 我未能阻止攻击而原因分析分析了数据丢失。也不 在我采取了其他适当控制最好的方式后,才这么 造成大量数据丢失。而风险并非 能减少是然后 我付出了代价。”

  可接受的风险是指“我知道所处了哪些地方,帮我够接受所处的事情,但哪些地方地方状态完全都是合理范围之内,这然后 是然后 我布置了适当策略但针对性匮乏,哪些地方地方防止方案未能达到防止风险所需的细粒度,但还在帮我接受的风险范围内。”

  然后 现在就应该着手控制风险规模与关联性,逐渐将高风险降至中等风险,或合理风险至可接受风险程度。

郑重声明:中国软件资讯网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的 ,不用原因分析分析分析赞同其观点或论证其描述。中国软件资讯网不负责其真实性 。